Vyšší biodiverzita v důsledku opatření rozšiřujících řeku

Zeitgeist Moving Forward [Full Movie][2011] (Červen 2019).

Anonim

Nižší riziko povodní a začátek obnovy biologické rozmanitosti - tyto dvě věci se mohou hodit dohromady celkem dobře. Několik skupin ohrožených a chráněných druhů se vrací do oblastí řek v Nizozemsku, dnes odhalují výzkumníci z Univerzity v Utrechtu a Radboud University ve vědeckých předpovědích.

Začněme špatnou zprávou: Nizozemsko v minulých stoletích ztratilo více rostlinných a živočišných druhů než zbytek Evropy, zatímco Evropa zase ztratila více druhů v průměru než zbytek světa.

Ano, kvalita vody se v posledních desetiletích zlepšila a to mělo pozitivní vliv na přítomnost druhů. Rovněž se objevily nové hrozby pro biologickou rozmanitost, jako je používání pesticidů, které hrozí hmyz, a tedy i ptáci.

Biodiverzita je velmi důležitá pro prevenci škůdců, umožnění zemědělství a zahradnictví a udržení celosvětově spojených potravinových řetězců na zemi, v řekách a v oceánech.

"Prostor pro řeku": pozitivní vliv na biologickou rozmanitost

Vládní projekt "Riemo pro řeku" (Ruimte voor de Rivier) byl reakcí na vysoké přílivy v letech 1993 a 1995. Hlavním cílem bylo lepší ochrana před povodněmi, avšak od opatření se očekávalo, že zlepší prostorovou kvalitu a umožní obnovu přírody.

Účinky na hladiny vody byly již známy. Výzkumníci na univerzitě v Utrechtu a univerzitě Radboud analyzovali vliv sedmi skupin druhů (rostlin, ptáků, savců, plazů a obojživelníků, ryb, vážků a motýlů) na biologickou rozmanitost.

Geoscienti a ekologové mapovali rozvoj biodiverzity ohrožených a chráněných druhů na základě řady čtyř krajsko-ekologických map v letech 1997 až 2012, stejně jako více než dva miliony florových a faunových pozorování občanů. Více než tři čtvrtiny studovaných lužních území se rozšířily po celém Rýně, Nederrijn, Waal a IJssel ukázaly zvýšení biodiverzity. Jedná se především o druhy, které se mohou rychle šířit. Ptáci a savci vykazují největší nárůst.

Na záplavových územích, kde byla provedena různá opatření, jako je vytvoření vedlejších kanálů, přirozené řízení travních porostů a umožnění rozvoje přírodní vegetace, došlo k výraznému zlepšení ve srovnání s záplavovými územími, kde tato opatření nebyla provedena.

Ne všechny rostlinné a živočišné druhy však mohly těžit z těchto opatření. Rostliny, motýli a vážky, které se pomalu rozšiřovaly, měly vhodné životní prostředí, nicméně nebyly dostatečně rozšířeny kvůli roztříštěnosti přírodních oblastí, pesticidů a krátké době od zavedení opatření.

Důvod k naději, ale zatím žádné vítězství

Vzhledem k zvolené cestě vysoké bezpečnosti v kombinaci s obnovou přírody existuje důvod k naději. Přesto se mnoho charakteristických druhů nevrátilo. Předcházení roztříštěnosti přírodních oblastí a zajištění stanoviště pro konkrétní skupiny druhů je pro jejich návrat zásadní.

Za účelem stanovení příčinných vazeb mezi intervencemi a biodiverzitou se kladou vysoké nároky na monitorování druhů a národní přehled o změnách v řízení a kvalitě záplavových území. Centrální databáze dobrovolných pozorování prováděných dobrovolníky, jako je například národní databáze rostlin a fauny, jsou nezbytné pro výzkum velkých časových a prostorových měřítek.

menu
menu