Projekty živobytí navržené tak, aby kompenzovaly místní náklady na ochranu, nemusí být dosaženy správnými lidmi

Chris Downey: Design with the blind in mind (Duben 2019).

Anonim

Zachování tropických pralesů je všeobecně uznáváno jako dobrá věc: tyto lesy blokují uhlík, který snižuje účinky změny klimatu, obsahuje biologickou rozmanitost, která se nikde jinde nenachází na zemi a ovlivňuje místní dostupnost vody. Zachování může mít negativní dopad na místní obyvatele. Nový průzkum ukazuje, že systémy odměňování, které byly zavedeny pro dosažení nejchudších a nejzranitelnějších, nejsou vždy prospěšné těm, kterým mají pomoci.

Chráněné oblasti byly zřízeny v tropických lesech po celém světě jako uznání jejich významu pro biologickou rozmanitost a více se zřizuje s výslovným cílem zablokovat uhlík v boji proti změně klimatu v rámci procesu známého jako REDD + nebo snižování emisí z odlesňování a Degradace. Nyní je však dobře známo, že ochrana může mít negativní i pozitivní dopad na lidi žijící v okolí hranic chráněných území, kteří jsou v mnoha případech velmi chudí. Například, pokud jsou místní obyvatelé závislí na lese pro zemědělství a sklizeň produktů nezbytných pro jejich živobytí, pak může ochrana lesů způsobit potíže. Z tohoto důvodu při vytváření nových chráněných oblastí s finančními prostředky ze strany Světové banky a některých dalších dárců existuje proces, pomocí něhož jsou identifikováni a nahrazováni ti, kteří ztratí. Toto je známé jako sociální zabezpečení.

Tým z univerzity Antananarivo v Madagaskaru a Bangorské univerzitě ve Velké Británii provedl podrobný výzkum zaměřený na zavádění procesu sociálního zabezpečení kolem nové chráněné oblasti založené pomocí financování Světovou bankou ve východním deštném pralese Madagaskaru. Ukazují, že proces sociálního zabezpečení se nepodařilo identifikovat a oslovit všechny lidi negativně ovlivněné implementací nové chráněné oblasti.

Dr. Mahesh Poudyal, škola životního prostředí, přírodní zdroje a zeměpis, Bangor univerzita říká:

"Odškodnění se má dostat k lidem, kteří jsou nejvíce negativně ovlivňováni ochranou a zohledňovat obzvláště chudé nebo zranitelné osoby. Zjistili jsme, že kompenzace nepřiměřeně dosáhla těch snadněji dostupných, například těch, kteří žijí blíže místním správním střediskům, kteří jsou relativně lépe a kteří mají lokální autoritu, aniž by to překvapilo někoho, kdo je obeznámen s běžnými problémy elitního zachycení v rozvojových projektech, myslíme si, že je to velmi významné zjištění, zejména v této fázi celosvětového procesu rozvoje bezpečnostních systémy pro nové projekty REDD +. "

Zatímco se práce zabývá novým chráněným územím ve východním Madagaskaru, autoři se domnívají, že má širší význam. Prof Julia Jonesová z Bangor University říká:

"Vyhýbání se možným negativním dopadům chráněných oblastí je velmi náročné, postižené jsou často široce distribuované a těžko dosažitelné. Zlepšení je však zjevně zapotřebí k tomu, aby se zajistilo, že některé z nejchudších lidí na naší planetě nepostaví zákon o zachování s globálním přínosem ".

Profesor Bruno Ramamonjisoa z Univerzity Antananarivo říká:

"Madagaskarské lesy jsou neuvěřitelně cenné a měly by být chráněny. Je však třeba, aby byla zachována úspěšná místní populace a potřebují příležitost těžit z její ochrany a nesmí se jí zhoršovat."

menu
menu