Politici rozdělují strany s násilným projevem, zjišťují studie

ОТ АТЕИСТА К СВЯТОСТИ (Duben 2019).

Anonim

Procházejte Twitter nebo sledujte hru NFL a rychle si zapamatujete, že žijeme v době nebývalé politické polarizace. Kdo je za vinu za nedostatek jednoty? Podle výzkumných pracovníků BYU nepomáhá političtí zájem o používání násilného jazyka.

"I když je to metaforické a každý to ví, je to něco, co se stane, když se podíváte na věci z hlediska boje nebo války, která má reálné následky, " řekl profesor BYU Josh Gubler.

Nedávný průzkum Gubler, profesor BYU David Wood a profesor LSU Nathan Kalmoe odhaluje, že když politici používají slova "boj" nebo "bitva" namísto "práce" a "boje", rozrušují své vlastní základy, ale polarizují také na druhé straně politické propasti.

Pro své studium, nedávno zveřejněné v časopise Political Communication, výzkumníci měli republikány a demokraty, kteří si přečetli politická prohlášení o politických otázkách, a poté změřili svou podporu pro tyto politiky. Některé předměty čtou prohlášení slovy "boj" nebo "bitva", zatímco jiní si přečtou výroky se synonymy jako "úsilí" a "práce".

Gubler, Wood a Kalmoe shledali, že běžné násilné metafory aktivně vedly agresivní partyzány, kteří se dále rozcházeli o otázky, což vedlo k polarizačnímu efektu o 20 procent, i přes takový jemný posun v jazyce.

"Mnoho partizánů je vyzýváno, aby viděli politiku jako válku dnes, shromáždění na platformě své strany, když je naplněná násilnými metaforami, " řekl Wood. "Možná byste mohli mít svou základnu více vzrušený, ale pravděpodobně byste měli méně pravděpodobné, že byste udělali něco, protože druhá strana se také pohybuje dále od toho, co chcete."

Takže jak mají politici politici vzrušit své základny, aniž by tlačili druhou stranu?

Kalmoe navrhuje proces nazvaný mikro-cílení, což je užší způsob zasílání zpráv registrovaným voličům. Příkladem toho by bylo odeslání e-mailové kampaně určitým voličům na rozdíl od televizní reklamy, kterou mohou všichni vidět.

"Pokud můžete omezit používání tohoto jazyka nebo přijímání tohoto jazyka na lidi, kteří jsou právě na vaší straně, pak máte možnost posunout v jednom směru politické otázky, " řekl Kalmoe.

Zatímco politici často používají tento jazyk, nejsou zcela vinnými. Média jsou podle výzkumného týmu stejně dobře.

"Tento jazyk se také objevuje ve spoustě zpráv, protože novináři považují za užitečné hrát konflikt, " řekl Kalmoe. "Dokonce i když je to jen pokusit se okořenit jejich příběh, mohlo by to mít nějaké negativní důsledky pro politický proces."

Zatímco násilné metafory postihují především ty, kteří mají přirozeně agresivnější osobnosti, tým vidí tento objev, který pomáhá všem být jednotnější.

"Pokud můžeme občanům pomoci porozumět, jak jsou ovlivňováni, mohou být ve své politické rétorice mnohem delikátnější, přemýšlivější a opatrnější, když mluví s přáteli a rodinou a pracují na místní a národní úrovni politiky, " řekl Wood.

menu
menu