Přestaňte se starat o to, kolik energie používá bitcoin

Barbara O' Neill, čistý vzduch a střídmost (Smět 2019).

Anonim

Slovo "bitcoin" je tak pravděpodobné, že ozdobí horečnaté vzrušení, neboť je to kritická kritika. Finanční komunita vidí spekulativní slib v podobě obchodu, který má v současné době jen málo nebo žádnou regulaci. Mezitím jiní argumentují, že je to rozptýlení, které snižuje celkovou životnost amerických finančních institucí.

Bitcoinova spotřeba energie se stala nedávným místem pro rozhovor v diskusi. Článek z Forbesu, zveřejněný 30. května, naznačuje, že bitcino dramaticky zvyšuje celosvětovou spotřebu energie - a že elektřina je její "achilovou patou".

Jsem výzkumník, který studuje technologie čisté energie, konkrétně přechod k energetickým systémům bez emisí uhlíku. Myslím, že rozhovor o bitvě a energii byl zjednodušený.

Nové technologie - například datová centra, počítače a před nimi vlaky, letadla a automobily - jsou často energeticky náročné. V průběhu času se všechny z nich staly efektivnějšími, což je přirozený vývoj jakékoli technologie: úspora energie se rovná úsporám nákladů.

Když mluvím konkrétně jen o spotřebě energie, myslím, že mnoho z nich nepochopilo jeden z nejzákladnějších přínosů systémů obnovitelné energie. Výroba elektřiny může vzrůst, přičemž se přitom udržuje minimální dopad na životní prostředí. Spíše než se soustředit na to, kolik energie používá bitcoin, měla by se diskuse zaměřit na to, kdo ji skutečně produkuje - a odkud pochází jejich síla.

Počítání spotřeby

Odblokování bitcoin vyžaduje intenzivní výpočetní výkon. Myslete na bitcoin jako na nějaký skrytý kód měny, kde jeho hodnota je odvozena řešením programovatelné skládačky. Procházet touto hádankou vyžaduje počítačový brainpower.

Elektřina činí 90 procent nákladů na těžbu. Jako taková těžba dřevokazných břidlic používá exorbitantní množství energie: někde mezi odhadovanými 30 terawatt hodinami samotnými v roce 2017. To je tolik elektrické energie, než je zapotřebí k tomu, aby mohl celý Irský stát v jednom roce.

Vskutku je to hodně, ale ne přehnané. Bankovnictví každoročně spotřebuje 100 terawattů energie. Kdyby se technologie Bitcoin dozvěla o více než stonásobek jejího současného objemu trhu, stále by to odpovídalo pouze 2% veškeré spotřeby energie.

Napájecí zdroje

Bitcoin jistě spotřebovává stále větší množství energie na celém světě, ale zvyšuje spotřebu uhlíku na světě? Bitcoin horníci tradičně založili obchod v Číně, kde uhlí dodává 60 procent elektrické energie státu.

Nyní se těžba bitku vyskytuje v oblastech s nízkým výkonem, jako je severozápadní Pacifik. Výkon je převážně levný kvůli masivní dostupnosti vodní energie, nízkouhlíkového zdroje.

Bitová těžba v Číně, s převážně fosilním zdrojem elektrické energie, může být opravdu problematická. Čína je již jedním z největších světových přispěvatelů uhlíkových emisí. Nicméně, těžba bitvy v Oregonu? To není totéž. Ne všichni typy výroby energie mají stejný dopad na životní prostředí, ani svět se jednotně spoléhá na stejné typy výroby v různých státech a na trzích.

Například v Evropě se Island stává oblíbeným místem pro těžbu bitvy. Tento stát spoléhá na téměř 100 procent obnovitelné energie pro svou výrobu. Bohatá dodávka geotermální a vodní energie činí poptávku po energetických službách levnou a téměř nerelevantní.

Podobně ve vodní energii na severozápadě Pacifiku mohou horníci ještě očekávat, že budou mít zisk bez toho, aby silně přispívali k emisím uhlíku.

Správná diskuse

Stejně jako mnoho dalších aspektů energetického průmyslu, bitva není nutně "špatný člověk". Je to prostě nový a nejasně pochopitelný průmysl.

Diskuse o energetické spotřebě a ohodnocení jsou podle mě nespravedlivé, aniž bychom diskutovali o energetické náročnosti nových technologií jako celku, konkrétně o datových centrech.

Spíše než diskutovat o energetické spotřebě bití obecně, lidé by měli diskutovat o produkci uhlíkatého odpadu a pochopit, zda některá hornická města se přidávají k již velkému ekologickému zatížení.

Ačkoli v médiích došlo k rozsáhlé diskusi o spotřebě energie bitcoin, nejsem si vědom žádné studie, které skutečně vypočítají srovnávací uhlíkovou stopu bitkoinového procesu.

Globální spotřeba elektřiny celkově stoupá. Americká energetická informační správa předpovídá, že světová spotřeba se během příštích dvou desetiletí zvýší téměř o 28 procent. Zvyšování spotřeby energie je však špatné, pouze pokud se nepřevádíme na výrobu energie s nižším obsahem uhlíku. Zatím se zdá, že právě horníci se nyní pohybují směrem k čistším oblastem světa.

Takže možná by lidé měli přestat kritizovat bitcoin za svou energetickou náročnost a začít kritizovat státy a národy za to, že stále dodávají nové průmyslové odvětví špinavým zdrojům energie.

menu
menu